Um gráfico que é mais notado pelo fogo de artifício (3D, efeitos de animação no Powerpoint, por exemplo) é, provavelmente, um mau gráfico. Um gráfico deve ser invisível (sim, é paradoxal). Um gráfico “invisível” é um gráfico que dá todo o palco à informação que transmite e do qual ele é um mero mensageiro. Se o autor do gráfico utiliza efeitos especiais para animar dados desinteressantes, o problema está nos dados, não no gráfico (Edward Tufte, mais uma vez: “If the statistics are boring, then you’ve got the wrong numbers”.)
Veja também:
- Um gráfico não é uma tabela Um gráfico não é uma tabela nem deve ser...
- Um gráfico não ilustra números Muitos gráficos resumem-se a ilustrar números, o que pouco acrescenta...
- Excel para lá do Excel: gráfico ternário Um dos problemas criados pela hegemonia do Excel como...
- Princípios de design para a boa interpretação de gráficos Na sua tese de mestrado (PDF), Michael Schiff enumera alguns...
- Anatomia de um mau gráfico Há gráficos consensualmente maus. Desses não falaremos. Falaremos dos outros,...
{ 0 comments… add one now }